公司治理与控制权争议服务内容
公司治理与控制权争议的胜负手，常常不在"谁占理"，而在"程序有没有走对"。针对股东会董事会决议的效力之争，《中华人民共和国公司法》（2023年12月29日修订，2024年7月1日起施行）第二十六条把撤销之诉的起诉期限明确为决议作出之日起六十日，该期限为不变期间；同时，公司决议纠纷属于公司组织诉讼，...
相关文章
公司治理与控制权争议法律顾问
核心结论：公司控制权争议的胜负，往往不取决于工商登记的持股比例，而取决于股东会、董事会决议的召集、通知、表决与留痕是否合法。依据《公司法》（2023年修订，2024年7月1日施行）第25条至第27条，决议存在无效、可撤销、不成立三种后果，程序瑕疵同样可能导致决议被推翻。公司治理与控股权争夺，应当从每...
公司法最新条款变化：当事人需要注意什么
2023年12月29日修订、2024年7月1日起施行的《公司法》，对股东会、董事会决议的表决比例、决议不成立情形、轻微瑕疵不予撤销规则以及公司治理架构作出了重大调整。对身处公司治理与控制权争议中的当事人来说，最关键的一句话是：协商谈成的结果，必须通过规范的股东会、董事会决议程序固定下来，否则"谈好了...
股东会决议不成立、无效还是可撤销？条件与起诉要点
决议不成立、无效和可撤销的适用条件及期限不同，不能仅以“程序有问题”笼统起诉。
关于公司治理合规的常见问题解答
公司治理合规的核心在于“留痕”——股东协议签署、决议程序记录、财务独立证明等证据，直接决定纠纷发生时的举证成败。以下从证据准备与举证风险角度，解答公司设立与治理中最常见的五个问题。 Q1: 股东协议与公司章程内容冲突时，法院采信哪份文件？ 司法实践中普遍遵循“内外有别”原则。对公司内部股东之间...