公司设立与治理法律顾问
核心结论:在股东知情权与公司诉讼中,胜负常常不在法条而在证据。股东需同时证明"资格、请求、目的"三要件,公司则须举证"不正当目的"或"已履行配合义务"。新《公司法》自2024年7月1日施行后,查阅范围扩展至会计凭证,证据准备必须前移到争议发生之前。 新闻背景:知情权纠纷为何演变成"证据战" 2...
阅读全文 →深圳公司治理与控制权争议律师网
深圳公司治理与控制权争议律师,为股东、实际控制人和管理层处理股东会董事会决议、法定代表人、公章证照、知情权、利润分配、股权代持及公司僵局。
为股东、实际控制人、董事监事和管理层处理公司控制权及治理争议。
围绕股权表决、章程决议、公章账户、财务信息和利益分配,设计治理调整、谈判与诉讼方案。
审查章程、表决权、董事任免和法定代表人权限,处理决议、证照、账户、资产及经营管理风险。
查看公司控制权方案通过知情权、决议效力、利润分配、关联交易和损害公司利益等路径保护股东权利。
查看中小股东维权方案控制权纠纷不是简单“谁拿着公章谁说了算”。应同时审查股权与表决权、公司章程、治理机构决议、登记状态和实际经营管理。
核对股权比例、特殊表决权、章程、股东协议及股东会董事会权限。
审查召集通知、出席、表决、签名、内容和工商登记所依据的会议文件。
盘点公章证照、银行账户、财务账册、合同、客户、系统和知识产权。
审查关联交易、异常薪酬、资产处置、资金占用和长期不分红情况。
避免擅自抢夺印章、删除数据或转移资产,应通过合法方式固定治理和经营现状。
还原股权、章程、决议、登记、印章账户和实际经营控制状态。
依法固定数据和财产,处理证照账户、异常决议和资产转移风险。
根据目标选择治理调整、股权收购、知情权、决议或损害公司利益诉讼。
落实董事管理层调整、权限交接、股权交易、公司分立或解散方案。
不一定。还要结合章程规定的表决比例、董事提名任免、法定代表人、公章账户和实际经营管理安排判断,重大事项还可能需要更高表决比例。
需要区分决议不成立、内容无效和程序可撤销。三者适用条件和期限不同,应结合通知、召集、出席、表决和决议内容判断。
公章证照属于公司资料。公司可依据有效治理决议要求返还,并同步采取账户和合同风险控制措施;如拒不返还,可结合证据通过诉讼处理。
符合条件时可以。股东通常应先向公司提出书面请求,说明查阅目的和范围;公司有合理根据认为存在不正当目的的,可以依法拒绝并说明理由。
应先核实是否存在可分配利润、是否形成分配决议以及利润是否通过关联交易等方式被转移,再评估知情权、决议、损害公司利益或股权退出等路径。
司法解散通常要求公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失且其他途径不能解决。应先评估治理调整、股权收购和谈判等替代方案。
核心结论:在股东知情权与公司诉讼中,胜负常常不在法条而在证据。股东需同时证明"资格、请求、目的"三要件,公司则须举证"不正当目的"或"已履行配合义务"。新《公司法》自2024年7月1日施行后,查阅范围扩展至会计凭证,证据准备必须前移到争议发生之前。 新闻背景:知情权纠纷为何演变成"证据战" 2...
阅读全文 →核心结论:法定代表人与证照之争,本质不是"谁手里有公章",而是"谁掌握合法的公司治理与控制权依据"。正确的争议解决路径是按"固定权利来源→内部决议→工商变更登记→司法救济"四步推进,切忌先抢章、后补证据。 公司经营中一旦出现股东反目、高管离职,最先被"扣下"的往往是营业执照、公章和账册。本文从...
阅读全文 →公司治理与控制权争议的证据清单,核心是"三层证据":第一层证明主体资格与股权归属(营业执照、公司章程、股东名册、出资凭证、股权转让协议);第二层证明治理机构如何运作(会议通知、签到表、表决票、决议、会议记录);第三层证明控制权实际由谁行使(印章证照保管、银行账户与U盾权限、财务审批、人事任免、对外签...
阅读全文 →结论先行:公司治理与控制权争议领域,很多案件的胜负不取决于实体理由是否充分,而取决于是否在法定期限内启动程序、是否向有管辖权的法院起诉。决议撤销之诉须自决议作出之日起60日内提出(《公司法》第二十六条);股东知情权书面请求后公司应在15日内答复;股东代表诉讼有30日前置期;公司设立、确认股东资格、...
阅读全文 →股东会决议无效,只解决一个问题:决议内容是否违反法律、行政法规。程序瑕疵、章程冲突属于可撤销或不成立,不是无效。因此打无效之诉,胜负几乎完全取决于两件事——你能不能把决议内容与具体法条一一对应,以及你能拿出什么证据证明该内容确实存在。本文按实操步骤拆解证据准备与举证风险,供处于公司治理与控制权争议...
阅读全文 →公司治理与控制权争议的胜负,往往不在"谁占理",而在"程序合不合法、章程管不管用、权利有没有依据"。面对股东会决议效力、董事席位争夺、公司僵局等典型裁判场景,股东和董监高应重点把握三点:决议瑕疵分为无效、可撤销、不成立三种,救济路径与起诉期限各不相同;司法解散、请求回购等退出机制有严格适用条件,法院...
阅读全文 →先弄清楚:公章证照返还纠纷到底在争什么 核心结论:关于公章证照返还的常见问题解答,本质上是一类返还原物纠纷。公司作为公章、营业执照、财务资料的所有权人,依据《民法典》第235条、第462条,可以请求无权占有人返还。胜诉关键不在"讲道理",而在两点举证:一是公司已作出合法有效的决议,切断对方的占有...
阅读全文 →核心结论:关于法定代表人与证照的常见问题解答,关键不在"谁是老板",而在于两件事能否用证据说清——第一,谁能代表公司作出意思表示(权源);第二,公章、营业执照正副本、财务章、银行U盾现在实际由谁占有(占有)。权源决定你有没有资格起诉,占有决定你能不能拿到东西,两者缺一,公司治理与控制权争议中就很容易...
阅读全文 →公司治理与控制权争议进入诉讼后,证据准备应围绕"争议焦点"分五类展开:主体与股权基础文件、公司治理程序文件(会议通知、签到、表决票、决议)、控制权实际行使证据(印章证照、财务、人事、银行)、损害与因果关系证据(关联交易、资金流向、审计结论)、救济前置程序证据(书面请求与送达凭证)。核心依据是《民事诉...
阅读全文 →结论先行:在深圳处理公司控制权争议,胜负往往不在"谁股份多",而在"谁能拿出完整证据链"。主要依据是2023年修订、2024年7月1日起施行的《中华人民共和国公司法》,涉及决议效力、股东知情权、异议股东回购、股东代表诉讼等条款。本文按"定性—取证—固定—避坑"四步,讲清关于深圳公司控制权律师的常见...
阅读全文 →